완고한 사람들: 조갑제, 정규재, 김진, 그리고 AI 시대의 꼰대
조갑제, 정규재, 김진... 언론계의 '오비(OB)'들
조갑제, 정규재, 김진... 이들은 과거 조중동, 한국경제 등 한국 언론계를 주름잡던 '오비'들입니다. 한 시대를 풍미했던 논객들이지만, 지금은 완고한 태도로 시대의 변화를 따라가지 못한다는 비판을 받고 있습니다. 특히, 인공지능(AI) 검색을 통해 5분이면 알 수 있는 정보조차 받아들이지 않으려는 모습은 안타까움을 자아냅니다.
"내가 못 봤다"는 낡은 논리
조갑제는 5년간 부정선거 음모론을 부정하며 "내 눈으로 못 봤다"는 논리를 펼치고 있습니다. 수많은 사람들이 투표 및 개표 과정에서 부정선거의 증거를 발견했음에도 불구하고, 자신의 경험과 지식에 갇혀 진실을 외면하고 있습니다. 이는 마치 3차원의 세계가 전부라고 믿는 사람이 4차원의 세계를 이해하지 못하려는 모습과 같습니다.
AI 시대, '내가 어떤 사람인데'라는 오만
"내가 어떤 사람인데", "우리가 없으면 없는 거지"라는 오만함은 이들의 가장 큰 문제입니다. AI 검색을 통해 젊은 세대는 빠르게 정보를 습득하고 새로운 관점을 받아들이지만, 이들은 과거의 영광에 갇혀 변화를 거부하고 있습니다. 연세대 공대생의 80%가 부정선거를 인지하고 있다는 사실은, 이들의 지적 수준이 젊은 세대보다 훨씬 뒤떨어진다는 것을 보여줍니다.
꼰대들의 특징: 3가지 치명적 결함
- 치명적 자만: 자신이 옳다고 믿는 것에 갇혀 새로운 정보를 받아들이지 않음.
- 치명적 오만: 자신의 경험과 지식이 전부라고 믿으며 타인의 의견을 무시함.
- 치명적 지적 자만: AI 시대의 변화를 따라가지 못하고 과거의 지식에 안주함.
AI가 밝히는 부정선거의 실체
AI는 선거 데이터 분석을 통해 부정선거의 가능성을 제시합니다. 평택을 선거 결과 분석에서 나타난 +10%, -10%의 득표율 차이는 통계적으로 극단적인 현상이며, 조작 가능성을 강하게 암시합니다. AI는 젊은 세대가 부정선거 문제를 빠르게 파악하고 진실에 다가갈 수 있도록 돕고 있습니다.
부끄러움을 아는 겸손한 자세
이제라도 조갑제, 정규재, 김진은 겸손한 자세로 AI 시대의 변화를 받아들이고, 부정선거 문제에 대한 진지한 탐구를 시작해야 합니다. 80줄의 나이에 부정선거가 없다고 주장하다가 진실이 밝혀졌을 때, 얼마나 많은 사람들의 손가락질을 받게 될까요? 워렌 버핏처럼 겸손한 자세로 끊임없이 배우고 성장하는 모습을 보여주어야 합니다.
공병호TV의 노력과 과제
공병호TV는 선거 공정성 회복과 자유민주주의 체제의 보존을 위해 노력하고 있습니다. 이러한 노력은 채널 성장에 제약을 가하는 불이익을 감수해야 하지만, 굴하지 않고 계속될 것입니다. 시청자들의 관심과 후원은 공병호TV가 선거 공정성을 회복하고 훌륭한 나라를 만드는 데 큰 힘이 될 것입니다.
- 선거는 숫자다: 선거는 언론의 영역이 아닌 숫자의 영역이며, 검증과 입증이 가능합니다.
- 부정선거는 내란이다: 대한민국의 부정선거는 민주당의 내란, 선관위의 내란, 호남 출신들에 의한 내란입니다.
- AI 시대, 깨어있는 시민의 역할: AI를 활용하여 편견과 선입견을 버리고 진실을 규명하려는 노력이 필요합니다.
결론
조갑제, 정규재, 김진과 같은 '완고한 사람들'은 시대의 변화를 따라가지 못하고 과거의 영광에 갇혀 있습니다. AI 시대에는 겸손한 자세로 새로운 정보를 받아들이고, 진실을 규명하려는 노력이 더욱 중요합니다. 공병호TV와 깨어있는 시민들은 AI를 활용하여 부정선거의 실체를 밝히고, 자유민주주의 체제를 수호하는 데 앞장서야 합니다.